Je vous ai raconté comment en aout,
nous avions passé un bon dimanche de PicNic,
avec Joelle, Issa & les petits,
à bien manger & faire des photos!
Pour le goûter, nous sommes allés manger des glaces,
pour faire plaisir aux intrépides Adam & Elie,
à la terrasse de la cigale & la fourmi à Lectoure.
Surtout parsk la terrasse est agréable, tranquille!
Avec Joelle & Issa, nous avons discuté photo,
photo gourmande of course!.
Parsk Issa a un super Nikon D 80
& que j'ai profité de l'occasion de le remercier de l'avoir laissé photographier les temps forts du Club, via notre Joelle très active,
Parsk Joelle se débrouille fort bien en photo mais regrette de ne pas trop savoir se servir de ce boitier de pro,
Parsk Libellule voudrait bien acheter un réflex,
... tellement elle en a marre des limites de Mister Ixus, même si elle reconnait volontiers que tout n'est pas imputable au p'tit compact, toujours présent partout!
La moralité de l'histoire,
C que si on rentre pas dans la compréhension technique des réglages manuels,
alors faut mieux choisir un boitier plus simple, plus intuitif.
& miser le budget plutôt sur les objectifs.
Nous les filles,
on a dit à Issa que ce qu'il nousfaut,
C que
l'appareil, il faut qu'il soit intelligent à participer avec nous, (!)
à nos prises de vue de plat gourmand, hop direct,
flash qui écrase pas tout, donc une bonne macro pour les assiettes,
et une bonne lumière pour les photos des soirées.
Et moi je veux de la profondeur de champs, parsk j'en ai trop marre du plat-plat-plat!
Alors comme première observation du marché & lectures de blog,
notamment avec la note de Chantal sur l'aspect technique de la photo d'assiette gourmande
&
de multiples conversations avec Claire, Thomas, etc, ...
j'en suis à tergiverser autour du
•••Nikon D60
•••ou Canon 450D
•••ou?!
Mais question objectifs, pour l'instant, je sais pas.
>>>>Appel à la population pour avoir votre avis:
•••choix du boitier?
intuitif, souple, bonne macro, bonne amplitude de compétences?
en Nikon, Canon?
ou autre?
•••choix des objectifs?
comment constituer une panoplie avec 2/3 objectifs?
pour faire du portrait, de l'assiette, des photos de soirée, de paysage, de visites gourmandes?
voire même pour faire de jolis portraits de Papillon-bleu toujours plus beau en vrai qu'en photo!!!!!!!
J'aimerai recueillir vos témoignages.
Sachant que le
•Canon EOS 450D ou le Nikon D80 = environ 600 euros
•Nikon D60 + AF 18-55 VR + 55-200 VR + Flash SB400 = 989 euros
•Canon EOS 450D + EF-S 18-55 IS = 739 €
C bien une histoire de Cigale ou de Fourmi, non?
genre comment on gère l'investissement!
On a bien fait d'en discuter dans ce bar trendy de Lectoure!
POUR EN SAVOIR PLUS:
•••la cigale & la fourmi
à Lectoure 32700
31 rue Nationale
05 62 28 64 25
Du temps où je vivais à Lectoure en 2005,
... C'était le haut lieu de la branchitude de Lectoure!
Si si!
Avec déco baroque, antiquités, soirées thématiques un peu hot,
& assiettes trendy.
Là maintenant ...j'ai un doute!
•••le blog de Auntie Jo ... of course!
Nikon ou Canon vaste débat! C'est un peu comme KitchenAid et Kenwood :-)
Chacun a ses partisans irréductibles, surtout que lorsqu'on a fait son choix on reste fidèle à la marque plus tard, car on a déjà la famille d'objectifs.
Merci pour le lien... mais il ne marche pas :-)
Rédigé par : chantal33 | jeudi 18 septembre 2008 à 18h42
Alors moi, je suis ravie de mon CANON (EOS 40D) et de la flopée d'optiques hors de prix qui s'y sont ajouter ces deux dernières années ! ;)
Rédigé par : Miss Tics | mercredi 17 septembre 2008 à 18h19
oui, c'était une conversation intéressante et que dire, que j'ai commencé à me palucher la notice de 40douze milles pages ;-)) pour bien maitriser tout cela!
bises
Rédigé par : auntie jo | mardi 16 septembre 2008 à 12h05
Ah bin ça !
J'en suis exactement au même point que toi :)
Je fais des photos depuis bien bien longtemps avec mon bon vieil argentique X700 (Minolta), et depuis 4-5 ans j'utilise un Ixus en complément pour l'avoir partout avec moi.
Aujourd'hui, à force de voir des photos numériques à la profondeur de champs maîtrisée, et aux couleurs éclatantes (les fameuses HDR), j'ai trèèèèès envie de sauter le pas vers le reflex numérique et m'amuser moi aussi avec les filtres logiciels...
J'ai pu essayer un week-end entier un Canon 350D équipé d'un 60mm f:2.8 macro pour faire des portrait avec un profondeur de champ minimaliste.
Qué bonheur, la vérrrité.
Mais finalement quoi choisir ? Nikon, Canon ?
Je commence à poser des question dans les boutiques pour me faire un avis en croisant ceux des autres. Bin c'est pas évident.
Les premiers résultats de mon enquête font ressortir que les Canon disposent de meilleurs capteurs, et que Nikon est historiquement plus costaud. On va pas loin avec ça...
Côté prix, pour l'instant c'est le flou.
Pour moi, ce n'est pas essentiellement le boîtier qui compte mais plutot les objectifs, et j'ai du mal à avoir les infos sur les bons objectifs et leurs prix.
Idéalement, je pencherais pour un zoom grand angle pour les paysages, genre 10-22mm (environ) et un petit télé comme celui que j'ai essayé, le 60mm macro, pour les portraits et la macro.
Les deux avec une ouverture maximale, of course.
Je continue l'enquête...
Rédigé par : Philippe MARTY | mardi 16 septembre 2008 à 10h18
et dire que hier à Paris qq me demandait quel appareil j'avais pour faire mes Photos ?
un exillim 4 millions de pixel c'est à dire un petit numérique , parfois ce n'est pas que l'appareil qui fait les photos ...mais là je suis en train de craquer pour un Canon eos ...peut être ou peut être pas parce que je suis sure que je continuerais avec mon petit exillim ..
à bientot
Garance
contente de voirt la petite famille d'en haut !!!
Rédigé par : garance | mardi 16 septembre 2008 à 09h24